Empowerer

Pitanja za Natašu Srdoč "hrvatsku Željeznu damu"

Rate this Entry
Poštovana gđo Srdoč

Posljednjih nekoliko godina Vi i Adriatic Institut bile ste vrlo kritični prema HDZ-ovoj Vladi poradi visokog stupnja korupcije i niske razine transparentnosti. Odnedavno ste i službeno stupili u hrvatsku politiku osnovavši političku stranku "Hrvatska 21. stoljeća".

Sada, dakle, kada ste političarka (odnosno, javna osoba) i kada želite postati predstavnicom hrvatskog naroda, nadam se da ćete Vi sami pružiti bolji primjer transparentnosti. Zadnjih nekoliko dana pretraživao sam malo po internetu te sam ostao iznenađen pomanjkanjem informacija o Vama iz razdoblja prije osnutka Adriatic Instituta, jednako kao i manjkom informacija o tome čime se Adriatic Institut bavi. Stoga bih Vam želio postaviti nekoliko pitanja koja su važna meni kao hrvatskom građaninu i biraču, a jednako tako i mojoj hrvatskoj braći i sestrama.

Pronašao sam podatke o nekim događanjima u kojima je sudjelovao Adriatic Institut (AI) te Međunarodni skup lidera (International Leaders Summits - ILS). Iz njih doznajemo "što" se događalo, ali ne doznajemo “zašto”. Možda biste nam Vi mogli pružiti uvid u razloge tih događaja. Sada kada ste postali "Hrvatska željezna dama" nadam se da vam neće smetati ako pokušam zagrebati ispod površine.

Rado bismo prvo doznali neke stvari o vama osobno:

1. Datum i mjesto (država) rođenja
2. Vaše državljanstvo
3. U kojoj zemlji imate stalno prebivalište?
4. Koliko vremena godišnje provodite u Hrvatskoj?
5. Bračni status, ako ste udana, za koga? Pitam zato što se sjećam da ste se prije izvjesnog vremena potpisivali kao Natasha Srdoc - Samy. Jeste li ikad bili, odnosno jeste li još uvijek u braku s Joelom Anandom Samyjem?
6. Na kojem ste sveučilištu diplomirali?


Pitanja o Adriatic Institutu i o Međunarodnom skupu lidera (ILS):

1. Jesu li AI i ILS zainteresirani u prvom redu za hrvatski razvoj, ili prednost daju regionalnom razvoju? U vašoj Izjavi o namjerama stoji da su “posvećeni snaženju vladavine prava i unapređenju ekonomske slobode putem zauzimanja za tržišne reforme u Hrvatskoj i u jugoistočnoj Europi.” Naziv “Adriatic Institut” zvuči, barem meni, više kao zauzimanje za regionalne nego za hrvatske interese.

2. Čemu biste dali prednost, ulasku Hrvatske u EU ili stvaranju neke "balkanske/regionalne unije" dio koje bi bila i Hrvatska? Ako ste više zainteresirani za regionalni razvoj, biste li pojasnili koje zemlje iz regije biste željeli vidjeti u toj Balkanskoj uniji?

3. Postoji li i kakvo je stanovište AI i ILS-a prema odnosima Hrvatska - EU? Primijetio sam da prilično mnogo članova Europskog Parlamenta (MEP) dolazi na konferencije ILS-a. Proizlazi da na ILS-ovim konferencijama ima više govornika - MEPovaca iz EU, nego što ima hrvatskih političara. Vidljivo je također da su konferencije u 2007., 2008. i 2009. g. održane u Brusselsu, i to u Europskom Parlamentu.

4. U kojim su, ako ikakvim, odnosima AI i ILS prema Ujedinjenom Kraljevstvu? Zapazio sam da među sudionicima ima mnogo članova Europskog parlamenta UK, britanskih novinara i ljudi školovanih u UK. Udio Britanaca čini mi se razmjerno velik, pa se pitam zašto se pojedinci iz UK toliko zanimaju za Hrvatsku? Uočio sam Geoffreya Van Ordena, člana Europskog parlamenta UK, kao domaćina i predsjedavajućeg na skupu "Hrvatski put u Europsku Uniju" koji je održan 14. listopada 2008. u Europskom parlamentu u Brusselsu. Roger Helmer, član Europskog parlamenta UK, također mi je upao u oči po svom iznimno velikom zanimanju za Hrvatsku.

5. U kojim su, ako ikakvim, odnosima AI i ILS prema The American Legislative Exchange Council (ALEC) International Relations Task Force? Zapazio sam da su četiri člana Europskog parlamenta UK ujedno i članovi ALEC-a. Pronašao sam da je Joel Anand Samy napisao članak “The Atlantic Connection” za ALEC.

6. U kojim su, ako ikakvim, odnosima AI i ILS prema Beogradu i Srbiji? Prema objavama za tisak iz Adriatic Instituta vidi se da je ILS održao "strateške okrugle stolove o ekonomiji u Beogradu, Pragu i Varšavi", no o tim događajima nisam uspio pronaći informacije. Primijetio sam također da je član srpskog Parlamenta Nikola Lazić sudjelovao na konferenciji ILS-a u Opatiji 2011.godine.

7. U kojim su i kakvim odnosima AI i ILS prema srpskim političkim partijama desnoga centra, primjerice G17 Plus i PDP? Primijetio sam da su tri srpska političara desnoga centra sudjelovali na ILS-ovoj konferenciji u Opatiji 2011. Među sudionicima se navodi i Dragan Ivić iz G17 Plus.

U svojoj objavi za tisak ILS-a 2011 naveli ste visokoprofilirane govornike poput "bivšeg bosanskog ministra obrane Igora Crndaka" te "Mladena Ivanića, glasnogovornika vlade u bosanskom Parlamentu." Jesu li ta dva sudionika također srpskoga podrijetla, te jesu li to:
  • Mladen Ivanić, predsjednik i osnivač Partije demokratskog progresa (PDP)
  • Igor (Mihailo) Crndak, član Partije demokratskog progresa


Ako su to iste osobe, zašto onda o toj dvojici nije objavljena potpuna informacija?

8. Koji je stav AI i ILS-a o korupciji i zajedničkom radu s osuđenim kriminalcima? Piše da je neki Mladen Ivanić sudjelovao na konferenciji u Opatiji 2011. Je li to isti Mladen Ivanić koji je bio tužen i osuđen na 18 mjeseci zatvora zbog "propusta u obavljanju službenih dužnosti", zbog jednog incidenta koji se dogodio u vrijeme dok je bio predsjednik Republike Srpske. Teretilo ga se za zlouporabu službene pozicije, za udruživanje radi počinjenja kriminalnog djela te za primanje/davanje mita.

9. U kojim su, ako ikakvim, odnosima AI i ILS sa SDP-om? AI uglavnom kritizira Vladu HDZ-a, dok je, prema mom mišljenju, SDP jednako odgovoran s obzirom na visok udio sudjelovanja u vlasti u kojoj drže razne položaje u ministarstvima. Ljubo Jurčić iz SDP-a sudjelovao je na konferenciji ILS-a u Brusselsu u 2007. 2009. g. je Željko Jovanović, član SDP-a srpskoga podrijetla, sudjelovao na ILS-ovoj konferenciji u Brusselsu. Postoje neke sličnosti, barem mi se tako čini, između AI i Željka Jovanovića u istupima protiv HDZ-a.

Zamolio bih čitatelje, ako bi mi tko mogao dati više informacija o sljedećim mogućim vezama s korupcijom, tj. o onome što se načulo o SDP trokutu Obersnel-Linić-Jovanović i o nekakvom transferu novca te o Mercedes-Benz vatrogasnim vozilima za Hrvatsku u doba Ivice Račana?

10. Postoji li povezanost, ako ikakva, između AI i ILS sa Josipom Mohorovićem? Josip je sudjelovao na prvoj ILS konferenciji 2004., gdje se predstavio kao unuk Josipa Mohorovičića, glavnog savjetnika “bana” Ivana Subašića u hrvatskoj izbjegličkoj Vladi. Volio bih doznati više o Mohorovičićevim/Mohorovićevim gledištima o Jugoslaviji. U svom nastupnom govoru Mohorović je izjavio sljedeće:
  • Šubašić je pozvao djeda Josipa u Ameriku 1941. da mu ovaj bude tajnik i savjetnik. Šubašića su pozvali u London 1942. i djed je pošao s njime. Vlada kralja Petra bila je u Londonu pod britanskom zaštitom.
  • Godine 1944. Churchill je tražio od bana Šubašića da se sastane s Titom kako bi dogovorili okvir za poslijeratnu vladu, što bi uključilo i ovisnost kralja Petra o slobodnim izborima.
  • Kada su to obavili, Subašić i Mohorovičić vratili su se u SAD godine 1945. kako bi prisustvovali osnivačkoj konferenciji Ujedinjenih naroda u San Franciscu. Ban Šubašić i Josip Mohorovičić potpisali su Povelju UN u ime Jugoslavije.
  • Šubašić je bio kum Jesseu, ocu Josipa ml.


11. Odakle se financiraju AI i ILS? AI postoji od 2004. g., i održava redovne godišnje ILS konferencije. Organizirati i voditi skupinu vrhunskih mozgova je vrlo skupo, čak i kada ih je malo. AI ima dvoje suosnivača koji trebaju zarađivati za život, isto kao i drugi članovi istraživačkoga tima. Skupo je, pretpostavljam, i organizirati ILS konferencije. Posljednja ILS je održana u Opatiji u elitnom Hotelu Milenij.

12. Koja je uloga organizacija poput, primjerice, AECR, ECR Group, EPP, ALEC, Atlas, Open Europe, The Heritage Foundation, CATO Institute i Hayek Foundation, u stranci "Hrvatska 21. stoljeća"? Zapazio sam da će jedan stranac, Maurice McTigue, biti su-predsjedatelj u Gospodarskom vijeću te nove političke stranke koje će biti usmjereno na otvaranje radnih mjesta i ekonomski rast.

Nadam se da ću steći daljnje spoznaje i uvide u to tko je Natasha Srdoč i koje su vizije i ciljevi stranke “Hrvatska 21. stoljeća” (te Jadranskog instituta AI) za Hrvatsku. Transparentnost, iskrenost i potpuno obavještavanje javnosti pomoći će Hrvatima da donesu odluke temeljene na činjenicama o tome koga će izabrati da ih zastupa u Saboru.


Željko Zidarić
Znatiželjni birač

(Prevela: Marina Kralik)
Kategorije
Općenito Vijesti

Comments

  1. Matija Misagić avatar
    About Zeljko Jovanovic and SDP corruption

    Željko Jovanović mora podnijeti ostavku jer zatvara oči na korupciju i klijentelizam u SDP-ovim redovima

    'Zašto Jovanovića ne zanima kako je Milanović nabavio stan?'

    'Jovanović je loša kopija Jovana Raškovića'

    You are a brave man! I hope for your sake MI6 makes it quick and painless.

    Croatia has received documents on Daimler graft case
    Karamarko said that the national anti-corruption office USKOK was investigating the case, in which officials from the government of the late Social Democratic Party (SDP) Prime Minister Ivica Racan had allegedly received USD 5 million in kickbacks.

    Daimler AG Corruption Case: Jurcic signed the disputed contract - April 2 2010
    Daimler AG has admitted that he bribed Croatian officials with 4.7 million. The contract from the October of 2003 was signed by the Minister Sime Lucin (SDP), Mato Crkvenac (SDP) and Ljubo Jurcic.

    High-ranking SDP members says Linic knows all about Daimler
    Several prominent members of the left-of-centre coalition government of the time have confirmed for Nacional that Slavko Linic was, by all accounts, the key man in making it possible for Daimler to close a direct deal through negotiated procedure in Croatia.

    USKOK zatražio istragu u vezi s mitom u Daimleru

    Daimler podmitio SDP-ovu vladu, USKOK pokreće novu istragu

    US-Korruptionsprozess gegen Daimler

    Ljubo Jurcic spoke at the 2007 event.
    The SDP connection does look suspicious.

    The BIG question should be why the Attorney General of Croatia being Bajić (hard core commie background, starting his career as DA for JNA in Split) is ignoring the evidence and not taking action. Is it because Bajić hopes that he remains AG if the SDP takes over the Government?

    I wonder why Natasha rages against HDZ corruption but is quiet about SDP corruption.